Концептуальні підходи до визначення критичної інфраструктури

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorПокачайло Валентин
dc.contributor.authorPokachailo Valentyn
dc.date.accessioned2026-09-21T11:07:18Z
dc.date.available2026-09-21T11:07:18Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractУ статті здійснено систематизацію концептуальних підходів до визначення поняття критичної інфраструктури (КІ) на основі зіставлення національних визначень у законодавстві країн ОЕСР і визначень у науковій літературі. Метою дослідження є виокремлення базових концептуальних підходів до визначення КІ, що відображають різні акценти у трактуванні цієї категорії в міжнародному і вітчизняному науковому просторі. Проаналізовано особливості становлення концепції КІ як наукової категорії наприкінці ХХ ст. та на початку ХХІ ст. у відповідь на зростаючу складність і взаємозалежність технологічних, економічних і соціальних систем. На основі систематизації виокремлено п'ять концептуальних підходів: ресурсний, функціональний, ризик-орієнтований, системний і секторальний. Запропоновано авторське визначення КІ, що інтегрує перелічені підходи й охоплює матеріальний, функціональний і ризиковий виміри. Важливим напрямом забезпечення стійкості економіки є гармонізація національної нормативної бази України з європейською рамкою та формування методологічного підґрунтя оцінювання стану і стійкості КІ в умовах сучасних безпекових викликів.
dc.description.abstractThis article examines conceptual approaches to defining critical infrastructure (CI) through a comparative analysis of national legislative definitions and interpretations found in academic literature. The vulnerability of CI to hybrid threats and targeted attacks during armed conflicts underscores the need for conceptual clarity as a prerequisite for effective protection and resilience policy. The research aims to systematize the principal conceptual frameworks interpreting CI in international and domestic contexts and, on this basis, to develop a cohesive definition. The article traces the evolution of the CI concept as a response to the growing complexity and interdependence of technological, economic and social systems. The comparative analysis covers the national definitions of thirty-two OECD member states, as documented in the 2019 report on the governance of CI resilience, contrasted with definitions by Ukrainian and international scholars. Five principal conceptual approaches are identified: the resource-based approach, emphasizing physical and digital assets underpinning critical functions; the functional approach, centered on vital societal functions and services; the risk-oriented approach, delineating criticality by the severity of consequences of failures; the systemic approach, focusing on cascading effects of disruptions within interconnected systems; and the sectoral approach, organizing CI within a hierarchy of sectors, subsectors and elements. A comprehensive definition of CI is proposed, integrating these perspectives and covering physical, functional and risk-based dimensions. The findings offer a methodological foundation for harmonizing Ukraine's regulatory framework on CI with European framework and for advancing methodologies for assessing the state, resilience and damage to CI under armed aggression and post-war reconstruction, providing decision-makers with robust grounds for prioritizing investments and proactive protective measures. Future research will apply this systematization to sectoral subsystems of CI, primarily the energy sector, a key target of disruption amid the ongoing full-scale aggression of the Russian Federation against Ukraine.
dc.identifier.citationПокачайло, В. Концептуальні підходи до визначення критичної інфраструктури [Текст] / В. Покачайло // Цифрова економіка та економічна безпека : науково-практичний журнал / Причорноморський науково-дослідний інститут економіки та інновацій, Сумський державний педагогічний університет імені А. С. Макаренка ; [редкол.: О. Ю. Кудріна (гол. ред.), В. В. Божкова, Р. А. Дименко, І. М. Зеліско та ін.]. – 2026. – № 3 (24). – С. 172–176. – DOI: https://doi.org/10.32782/dees.24-23
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.32782/dees.24-23
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0009-0003-3950-8522
dc.identifier.urihttps://repository.sspu.edu.ua/handle/123456789/18718
dc.language.isouk
dc.publisherВидавничий дім «Гельветика»
dc.subjectкритична інфраструктура
dc.subjectоб’єкти критичної інфраструктури
dc.subjectдержавне регулювання
dc.subjectекономічна безпека
dc.subjectстійкість
dc.subjectнормативно-правове забезпечення
dc.subjectОЕСР
dc.subjectЄвропейський Союз
dc.subjectєвроінтеграція
dc.subjectcritical infrastructure
dc.subjectcritical infrastructure objects
dc.subjectstate regulation
dc.subjecteconomic security
dc.subjectresilience
dc.subjectregulatory framework
dc.subjectOECD
dc.subjectEuropean Union
dc.subjectEuropean integration
dc.titleКонцептуальні підходи до визначення критичної інфраструктури
dc.title.alternativeConceptual Approaches to Defining Critical Infrastructure
dc.typeArticle
dc.udc.udc338.45:351.862
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
Pokachaylo_172-176.pdf
Розмір:
211.25 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
2.9 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Цифрова економіка та економічна безпека