Творчість Михайла Бойчука в контексті розвитку українського образотворчого мистецтва першої половини XX століття
Вантажиться...
Дата
2020
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
Творчість Михайла Львовича Бойчука як художника станкового та монументального живопису, реставратора, педагога, теоретика мистецтва є важливою складовою українського мистецького процесу першої половини XX століття. Його принципи органічного поєднання сакральної, народної, академічної та авангардної образотворчої естетики стали підґрунтям виникнення авторського стилю художника – неовізантизму, що згодом трансформувався у бойчукізм. Сьогодні важливого значення набуває і вивчення педагогічної системи, за якою учні М. Бойчука опановували основи таких дисциплін як рисунок, живопис та композиція. Тому дослідження мистецької спадщини Михайла Бойчука, його теоретичних засад творчості в контексті розвитку українського образотворчого мистецтва першої третини XX століття та педагогічної системи художника є актуальним.
Мета дослідження: висвітлити значення художньої творчості й педагогічної діяльності Михайла Бойчука та розкрити її особливості в контексті розвитку українського образотворчого мистецтва першої третини XX ст.
The work of Mykhailo Boychuk as an artist of an easel and monumental painting, restorer, teacher, art theorist is an important component of the Ukrainian artistic process of the first third of the XX century. His principles of the organic combination of sacred, folk, academic, and avant-garde visual aesthetics became the basis for the emergence of the artist's authorial style called neo-Byzantinism, which later transformed into Boychukism. Today, the study of the pedagogical system, according to which M. Boychuk's students mastered the basics of such disciplines as drawing, painting, and composition, is also important. Therefore, the study of the artistic heritage, and theoretical foundations of creativity of Mykhailo Boychuk, and the artist`s pedagogical system in the context of the development of Ukrainian fine arts of the first third of the XX century is relevant. The purpose of the study is to highlight the importance of artistic creativity and pedagogical activity of Mykhailo Boichuk and to reveal its features in the context of the development of Ukrainian fine arts of the first third of the XX century.
The work of Mykhailo Boychuk as an artist of an easel and monumental painting, restorer, teacher, art theorist is an important component of the Ukrainian artistic process of the first third of the XX century. His principles of the organic combination of sacred, folk, academic, and avant-garde visual aesthetics became the basis for the emergence of the artist's authorial style called neo-Byzantinism, which later transformed into Boychukism. Today, the study of the pedagogical system, according to which M. Boychuk's students mastered the basics of such disciplines as drawing, painting, and composition, is also important. Therefore, the study of the artistic heritage, and theoretical foundations of creativity of Mykhailo Boychuk, and the artist`s pedagogical system in the context of the development of Ukrainian fine arts of the first third of the XX century is relevant. The purpose of the study is to highlight the importance of artistic creativity and pedagogical activity of Mykhailo Boichuk and to reveal its features in the context of the development of Ukrainian fine arts of the first third of the XX century.
Опис
Ключові слова
український авангард, кубофутуризм, асоціація революційного мистецтва України, монументалізм, соцреалізм, неовізантизм, бойчукізм, фреска, народна картина, сакральне мистецтво, Ukrainian avant-garde, cubofuturism, association of revolutionary art of Ukraine, monumentalism, social realism, neo-Byzantinism, Boychukism, fresco, folk painting, sacred art
Бібліографічний опис
Гавриленко, А. В. Творчість Михайла Бойчука в контексті розвитку українського образотворчого мистецтва першої половини XX століття [Текст] : магістер. робота / А. В. Гавриленко ; науковий керівник Н. С. Брижаченко. – Суми : СумДПУ ім. А. С. Макаренка, 2020. – 89 с.