Григорій Квітка-Основ’яненко – письменник та історик українського театру
Вантажиться...
Дата
2024
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Видавничий дім «Гельветика»
Анотація
У статті на основі українознавчих («Українці»), історико-краєзнавчих («Про Харків і повітові міста Харківської губернії», «Історія театру в Харкові») праць активного громадського діяча й українського письменника першої половини ХІХ століття Г. Квітки-Основ’яненка охарактеризовано головні риси характеру українського народу, етапи виникнення, становлення та розвитку театру в Харкові. Аналітичний ракурс осмислення вибраних для аналізу праць є спробою актуалізувати зібрані Г. Квіткою-Основ’яненком відомості про театр у сучасному науковому й культурному просторі.
Із залученням корпусу наукових методів з’ясовано роль театру в культурно-мистецькому просторі Харкова початку ХІХ століття, у формуванні естетичних смаків українців. Зібрані й систематизовані Г. Квіткою-Основ’яненком факти про обставини виникнення, умови становлення, репертуар, особливості реалізації творчих задумів, акторську майстерність, фінансову спроможність театру, перешкоди (економічні, політичні тощо), що виникали в роботі театру, посутньо доповню- ють загальну картину про Харків початку ХІХ століття. З’ясовано, що письменник і громадський діяч Г. Квітка-Основ’яненко розумів театр як потужний засіб формування свідомості й культури народу. Гумористично-сатирична складова вистав, декорації з виразним етнографічним компонентом були своєрідними маркерами, що зближували вистави з літературними творами для народу, над якими працював письменник. Цензура не дозволяла тогочасному театру показувати твори українською мовою, а історикові театру відкрито говорити у своїх статтях про нагальні (скеровані в українське русло) потреби театру. Тому в працях Г. Квітки-Основ’яненка переважає констатація фактів, а коментарі й аналіз здебільшого відсутні. Авторка статті розглядає праці з історії театру як органічну складову творчого доробку Г. Квітки-Основ’яненка, матеріал, що сприяє багато- гранному осмисленню світоглядно-естетичних переконань письменника – апологета української мови, літератури, культури.
The article is based on Ukrainian studies (“Ukrainian”), historical and local studies (“About Kharkiv and the district cities of the Kharkiv province”, “History of the theater in Kharkiv”) works of the active public figure and Ukrainian writer of the first half of the 19th century H. Kvitka-Osnovianenko the main features of the character of the Ukrainian people, the stages of emergence, formation and development of the theater in Kharkiv are characterized. The analytical perspective of the interpretation of the works selected for analysis is an attempt to actualize the information collected by H. Kvitka-Osnovianenko about the theater in the modern scientific and cultural space. With the involvement of the body of scientific methods, the role of the theater in the cultural and artistic space of Kharkiv at the beginning of the 19th century, in the formation of the aesthetic tastes of Ukrainians, was clarified. The facts collected and systematized by H. Kvitka-Osnovianenko about the circumstances of its origin, conditions of formation, repertoire, peculiarities of the implementation of creative ideas, acting skills, financial capacity of the theater, obstacles (economic, political, etc.) that arose in the work of the theater, complement the overall picture about Kharkiv at the beginning of the 19th century. It was found that the writer and public figure H. Kvitka-Osnovianenko understood the theater as a powerful means of forming the consciousness and culture of the people. The humorous and satirical component of the performances, the scenery with a distinct ethnographic component were unique markers that brought the performances closer to the literary works for the people, on which the writer worked. Censorship did not allow the theater of that time to show works in the Ukrainian language, and the historian of the theater did not allow him to speak openly in his articles about the urgent (directed in Ukrainian) needs of the theater. Therefore, in the writings of H. Kvitka-Osnovianenko, the statement of facts prevails, while there are no comments and analysis. The author of the article considers works on the history of the theater as an organic component of the creative work of H. Kvitka-Osnovianenko, material that contributes to the multifaceted understanding of the worldview and aesthetic beliefs of the writer – an apologist of the Ukrainian language, literature, and culture.
The article is based on Ukrainian studies (“Ukrainian”), historical and local studies (“About Kharkiv and the district cities of the Kharkiv province”, “History of the theater in Kharkiv”) works of the active public figure and Ukrainian writer of the first half of the 19th century H. Kvitka-Osnovianenko the main features of the character of the Ukrainian people, the stages of emergence, formation and development of the theater in Kharkiv are characterized. The analytical perspective of the interpretation of the works selected for analysis is an attempt to actualize the information collected by H. Kvitka-Osnovianenko about the theater in the modern scientific and cultural space. With the involvement of the body of scientific methods, the role of the theater in the cultural and artistic space of Kharkiv at the beginning of the 19th century, in the formation of the aesthetic tastes of Ukrainians, was clarified. The facts collected and systematized by H. Kvitka-Osnovianenko about the circumstances of its origin, conditions of formation, repertoire, peculiarities of the implementation of creative ideas, acting skills, financial capacity of the theater, obstacles (economic, political, etc.) that arose in the work of the theater, complement the overall picture about Kharkiv at the beginning of the 19th century. It was found that the writer and public figure H. Kvitka-Osnovianenko understood the theater as a powerful means of forming the consciousness and culture of the people. The humorous and satirical component of the performances, the scenery with a distinct ethnographic component were unique markers that brought the performances closer to the literary works for the people, on which the writer worked. Censorship did not allow the theater of that time to show works in the Ukrainian language, and the historian of the theater did not allow him to speak openly in his articles about the urgent (directed in Ukrainian) needs of the theater. Therefore, in the writings of H. Kvitka-Osnovianenko, the statement of facts prevails, while there are no comments and analysis. The author of the article considers works on the history of the theater as an organic component of the creative work of H. Kvitka-Osnovianenko, material that contributes to the multifaceted understanding of the worldview and aesthetic beliefs of the writer – an apologist of the Ukrainian language, literature, and culture.
Опис
Ключові слова
література, п’єса, проза, театр, гумор, акторська майстерність, національна свідомість, декорації, literature, play, prose, theater, humor, acting skills, national consciousness, scenery
Бібліографічний опис
Горболіс, Л. М. Григорій Квітка-Основ’яненко – письменник та історик українського театру [Текст] / Л. М. Горболіс // Слобожанський науковий вісник. Серія Філологія : науковий журнал / Міністерство освіти і науки України ; Сумський державний педагогічний університет імені А. С. Макаренка ; гол. ред. О. М. Семеног ; редкол.: А. М. Архангельська, Л. В. Барановська, Н. М. Бідюк [та ін.]. – Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2024. – Вип. 5. – С. 49–53.