European Skepticism and Populism under the Conditions of Transformation of the European Integration Process
Вантажиться...
Дата
2023
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
The article examines the influence of the ideology and political practice of right-wing populism on European skepticism. The objective reasons for the development of European skepticism and right-wing populism are due to contradictions between national and supranational authorities. The beginning of the 21st century was marked by an acute global economic crisis, which stimulated the activation of various populist movements that take advantage of the favorable conditions of the ambivalence of many traditional political ideologies, the blurring of the demarcation lines between the «center-right» and «center-left», and the decline of classic mass political parties. A polarized political culture is quickly turning into a breeding ground for populists. The driving force of left populism was the «old left»: socialists, anarchists, Trotskyists, who entered into an alliance with protectionist trade unions. The second ideological stream consists of those who protest against the rapid disappearance of the old world and the strengthening of global competition. Anti-American sentiments are popular among left and right populism in Europe. The process of European integration in its crisis points of development gives rise to various inversion tendencies, which are aimed at opposing the formation of a more cohesive European Union as an effective model of post-national democracy. The prospects of populist left and right parties in the EU member states depend on their ability to effectively balance different social interests, offering «simple» solutions to complex systemic problems. The price of election campaigns (Internet advertising) has increased. Big sponsors allocate money to politicians to achieve their specific goals and therefore look for exactly such candidates who will push such goals. The struggle for political earnings drains time, resources and enthusiasm. As a result, citizens as a whole are polarized and become politically uncompromising. In this way, populists simply fulfill the wishes of their voters. Populism is also facilitated by the new information environment. Social media offers post truth and a variety of highly specialized topics and points of view. People get locked into their info menu. Virtual reality is killing real democracy. Social capital as a network of public institutions, the norms of reciprocity and trust that arise from them, is declining.
У статті досліджено вплив ідеології і політичної практики правого популізму на європейський скептицизм. Об’єктивні причини розвитку європейського скептицизму і правого популізму обумовлені протиріччями між національними і наднаціональними органами влади. Початок ХХІ ст. позначився гострою глобальною економічною кризою, яка стимулювала активізацію різноманітних популістських рухів, які користуються сприятливими умовами амбівалентності багатьох традиційних політичних ідеологій, розмиванням демаркаційних ліній між «право-центристами» і «ліво-центристами», занепадом класичних масових політичних партій. Поляризована політична культура швидко перетворюється на поживне середовище для популістів. Рушійною силою лівого популізму стали «старі ліві»: соціалісти, анархісти, троцькісти, які вступили в союз із протекціоністські налаштованими профспілками. Другу ідеологічну течію складають ті, хто протестують проти швидкого зникнення старого світу та посилення глобальної конкуренції. У середовищі лівого і правого популізму в Європі популярні антиамериканські настрої. Процес європейської інтеграції у своїх кризових точках розвитку породжує різноманітні інверсійні тенденції, які спрямовані на протидію формуванню більш згуртованого Європейського Союзу як дієздатної моделі пост-національної демократії Перспективи популістських лівих і правих партій у країнах-членах Євросоюзу залежать від їхньої спроможності ефективно балансувати між різними соціальними інтересами, пропонуючи «прості» рішення складних системних проблем. Ціна виборчих кампаній (Інтернет реклама) збільшилась. Великі спонсори виділяють кошти політикам заради досягнення своїх конкретних цілей і тому підшукують саме таких кандидатів, які будуть такіцілі проштовхувати. Боротьба за політичні заробітки висмоктує час, ресурси та ентузіазм. У підсумку поляризуються і стають політично безкомпромісними громадяни в цілому. Популісти таким чином просто виконують побажання своїх виборців. Популізму сприяє також нове інформаційне середовище. Соціальні комунікації пропонують пост правду та безліч вузькоспеціалізованих тем і точок зору. Люди зачиняються у своєму інформаційному меню. Віртуальна реальність вбиває реальну демократію. Занепадає соціальний капітал як мережа громадських інститутів, норм взаємності та довірливості, які з них виникають.
У статті досліджено вплив ідеології і політичної практики правого популізму на європейський скептицизм. Об’єктивні причини розвитку європейського скептицизму і правого популізму обумовлені протиріччями між національними і наднаціональними органами влади. Початок ХХІ ст. позначився гострою глобальною економічною кризою, яка стимулювала активізацію різноманітних популістських рухів, які користуються сприятливими умовами амбівалентності багатьох традиційних політичних ідеологій, розмиванням демаркаційних ліній між «право-центристами» і «ліво-центристами», занепадом класичних масових політичних партій. Поляризована політична культура швидко перетворюється на поживне середовище для популістів. Рушійною силою лівого популізму стали «старі ліві»: соціалісти, анархісти, троцькісти, які вступили в союз із протекціоністські налаштованими профспілками. Другу ідеологічну течію складають ті, хто протестують проти швидкого зникнення старого світу та посилення глобальної конкуренції. У середовищі лівого і правого популізму в Європі популярні антиамериканські настрої. Процес європейської інтеграції у своїх кризових точках розвитку породжує різноманітні інверсійні тенденції, які спрямовані на протидію формуванню більш згуртованого Європейського Союзу як дієздатної моделі пост-національної демократії Перспективи популістських лівих і правих партій у країнах-членах Євросоюзу залежать від їхньої спроможності ефективно балансувати між різними соціальними інтересами, пропонуючи «прості» рішення складних системних проблем. Ціна виборчих кампаній (Інтернет реклама) збільшилась. Великі спонсори виділяють кошти політикам заради досягнення своїх конкретних цілей і тому підшукують саме таких кандидатів, які будуть такіцілі проштовхувати. Боротьба за політичні заробітки висмоктує час, ресурси та ентузіазм. У підсумку поляризуються і стають політично безкомпромісними громадяни в цілому. Популісти таким чином просто виконують побажання своїх виборців. Популізму сприяє також нове інформаційне середовище. Соціальні комунікації пропонують пост правду та безліч вузькоспеціалізованих тем і точок зору. Люди зачиняються у своєму інформаційному меню. Віртуальна реальність вбиває реальну демократію. Занепадає соціальний капітал як мережа громадських інститутів, норм взаємності та довірливості, які з них виникають.
Опис
Ключові слова
European Union, European integration, European skepticism, left populism, right populism, Європейський Союз, європейська інтеграція, європейський скептицизм, лівий популізм, правий популізм
Бібліографічний опис
Horobets І. European Skepticism and Populism under the Conditions of Transformation of the European Integration Process [Теxt] / І. Horobet, А. Martynov // Консенсус : науковий журнал / Сумський державний педагогічний університет ім. А. С. Макаренка. – 2023. – № 2. – С. 157–171. – DOI: 10.31110/consensus/2023-02/157-171