Please use this identifier to cite or link to this item: http://repository.sspu.edu.ua/handle/123456789/13631
Title: Верховенство права як аксіологічна складова національної системи права
Other Titles: The Rule of Law as an Axiological Component of the National Law System
Authors: Кучук, Андрій Миколайович
Kuchuk, Andrii Mykolaiovych
Keywords: право
верховенство права
демократія
демократичний режим
Європейський суд з прав людини
людські права
право
природне право
цінність
democracy
democratic regime
European Court of Human Rights
human rights
rule of law
law
natural law
value
Issue Date: Apr-2023
Citation: Кучук, А. М. Верховенство права як аксіологічна складова національної системи права [Текст] / А. М. Кучук // Юридичний науковий електронний журнал. – 2023. – № 3. – С. 562–565. – doi: 10.32782/2524-0374/2023-3/127
Abstract: Актуальність дослідження обумовлена потребою сприйняття тези про те, що важливим методологічним підґрунтям адекватного сприйняття змісту верховенства права є урахування аксіологічних аспектів його сприйняття, а також розуміння правовладдя як аксіологічної складової системи національного права. Метою дослідження є висвітлення верховенства права як аксіологічної складової національної системи права. Вказується на таких пропедевтичних положеннях: по-перше, існування різних термінологічних позначень явища, яке досліджується; по-друге, верховенство права може розглядатись не тільки як принцип, а як і доктрина, й ідея. При цьому, навіть, якщо інтерпретувати верховенство права як принцип, то необхідно розуміти багатоаспектність відповідного явища, яке включає в себе цілу низку інших принципів. Аналізується нормативне закріплення принципу верховенства права у національному законодавстві, яке регулює діяльність органів правопорядку. Вказується, що закріплення в умовах перехідного стану національної системи права (перехід від юридичного позитивізму до природного розуміння права) можна визнати необхідною складовою запровадження принципу верховенства права. Відзначається, що верховенство права має ціннісну природу, воно відображає цінності відповідного суспільства. Наголошується, що в державах з недемократичним режимом пропагується і захищається державою від посягань ідеологія колективізму, яка не може ґрунтуватися на людських правах, на принципах рівності і толерантності, а право сприймається суто як веління органів публічної влади. Верховенство права не входить в систему цінностей за такого режиму. Водночас, з популістською метою, недемократичні режими вдаються суто до формального закріплення у тексті законодавства принципу верховенства права, людських прав та ін. Наголошується, що між демократією, верховенством права та людськими права існує тісний зв'язок (а також з людською гідністю). Саме тому усі вказані явища не визнаються як цінність в недемократичному суспільстві. Резюмується, що верховенство права є цілісним багатоаспектним явищем, що уособлює в собі цінності демократичного суспільства, виступає гарантією забезпечення людських прав. Верховенство права, зважаючи на його аксіологічну природу, не може бути адекватно пізнане у межах юридичного позитивізму та діяти в умовах недемократичного режиму
The topicality of the study is stipulated by the exigency to perceive the thesis that an important methodological basis for an adequate perception of the rule of law content is taking into account the axiological aspects of its perception, as well as understanding of the rule of law as an axiological component of the national law system. The purpose of the study is to cover the rule of law as an axiological component of the national law system. The following propaedeutic provisions are indicated: first, the existence of different terminological designations of the phenomenon under investigation; secondly, the rule of law can be considered not only as a principle, but also as a doctrine and an idea. Herewith, even if the rule of law is interpreted as a principle, it is necessary to understand the multifaceted nature of the corresponding phenomenon including a number of other principles. The normative consolidation of the rule of law principle in national legislation regulating the activities of law enforcement agencies, is analyzed. It is indicated that consolidation in the transitional state of the national law system (transition from legal positivism to a natural understanding of law) can be recognized as a necessary component of the rule of law principle introduction. It is noted that the rule of law has a value nature, it reflects the values of the respective society. It is emphasized that states with a non-democratic regime promote and protect the ideology of collectivism from encroachments, that cannot be based on human rights, on the principles of equality and tolerance, and law is perceived purely as the public authorities’ dictates. The rule of law is not included in the system of values under such a regime. At the same time, with a populist goal, non-democratic regimes resort purely to formal enshrining in the text of legislation the of the rule of law principle and human rights, etc. It is emphasized that there is a close connection between democracy, the rule of law and human rights (as well as with human dignity). That is why all these phenomena are not recognized as a value in a non-democratic society. It is summarized that the rule of law is a holistic multifaceted phenomenon embodying the values of a democratic society and serves as a guarantee of human rights implementation. The rule of law, given its axiological nature, cannot be adequately understood within the legal positivism limits and operate under the an undemocratic regime conditions.
URI: http://repository.sspu.edu.ua/handle/123456789/13631
Appears in Collections:Наукові видання

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
127.pdf403,1 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.