Методологічні засади стандартизації психодіагностичних методик: статистичний і теоретичний аналіз
| dc.contributor.author | Татьянчиков Андрій Олександрович | |
| dc.contributor.author | Tatianchykov Andrii Oleksandrovych | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-09T12:14:39Z | |
| dc.date.available | 2026-07-09T12:14:39Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | У сучасній українській психологічній практиці спостерігається суттєвий дефіцит валідних і стандартизованих психодіагностичних методик, адаптованих до українського соціокультурного контексту. Після затвердження переліку валідних методів психологічної діагностики (Наказ МОЗ України № 2118 від 13.12.2023 р.) актуалізувалася необхідність у створенні науково обґрунтованих підходів до адаптації, стандартизації та нормування зарубіжних психодіагностичних інструментів, які використовуються в практиці українських психологів. У статті висвітлено методологічні та статистичні засади процесу стандартизації психодіагностичних методик. Визначено ключові етапи адаптації, серед яких: лінгвістичний (із застосуванням прямого та зворотного перекладу для забезпечення смислової еквівалентності), культурний (з урахуванням особливостей соціального й ціннісного контексту українського суспільства), пілотажне тестування, психометрична перевірка та нормування результатів. Особливу увагу приділено статистичним процедурам оцінювання надійності (коефіцієнти α Кронбаха, ω Макдональда, ретестова, паралельна надійність, надійність частин тесту) і валідності (конструктна, конвергентна, дивергентна). Розкрито роль факторного та кореляційного аналізу у підтвердженні структурної узгодженості шкал та збереженні концептуальної цілісності методики після адаптації. Визначено особливості нормування результатів психодіагностичних методик на основі емпіричних статистичних показників – середнього значення, стандартного відхилення та процентильних меж. Такий підхід дозволяє формувати нормативи, що адекватно відображають реальний розподіл показників у сучасній українській популяції, забезпечуючи коректність інтерпретації результатів тестування. Підкреслено, що норми, визначені для іншомовних вибірок, не можуть бути автоматично перенесені в українські умови без статистичної перевірки їх валідності з урахуванням культурних, демографічних та соціально-психологічних чинників. Запропонована система етапів адаптації, психометричної перевірки та статистичних процедур створює цілісну модель стандартизації психодіагностичних методик, яка підвищує достовірність вимірювань, забезпечує наукову обґрунтованість результатів і сприяє розвитку доказової психологічної практики. Перспективи подальших досліджень полягають у розробленні у створенні єдиного електронного реєстру адаптованих методик та впровадженні цифрових технологій для автоматизованої перевірки надійності й валідності тестів. | |
| dc.description.abstract | In contemporary Ukrainian psychological practice, there remains a significant shortage of valid and standardized psychodiagnostic methods adapted to the Ukrainian sociocultural context. Following the approval of the official list of valid psychological diagnostic methods (Order of the Ministry of Health of Ukraine No. 2118 dated December 13, 2023), the need has arisen for scientifically grounded approaches to the adaptation, standardization, and norming of foreign psychodiagnostic instruments used by Ukrainian practitioners. The article outlines the methodological and statistical foundations of the standardization process for psychodiagnostic tools. The key stages of adaptation are identified, including: the linguistic stage (involving direct and back translation to ensure semantic equivalence), the cultural stage (considering the social and value context of Ukrainian society), pilot testing, psychometric evaluation, and norming of results. Particular attention is paid to statistical procedures for assessing reliability (Cronbach’s α, McDonald’s ω, test– retest reliability, parallel-form reliability, and split-half reliability) and validity (construct, convergent, and divergent). The role of factor and correlation analyses in confirming the structural consistency of scales and maintaining conceptual integrity after adaptation is emphasized. The specific features of norming psychodiagnostic test results based on empirical statistical indicators–mean values, standard deviations, and percentile boundaries–are defined. This approach enables the development of norms that accurately reflect the real distribution of scores in the modern Ukrainian population, ensuring the correctness of result interpretation. It is emphasized that norms derived from foreign samples cannot be automatically transferred to Ukrainian conditions without statistical verification of their validity, taking into account cultural, demographic, and psychosocial factors. The proposed framework of adaptation stages, psychometric evaluation, and statistical procedures establishes a comprehensive model for the standardization of psychodiagnostic methods, enhancing measurement accuracy, ensuring scientific validity, and contributing to the development of evidence-based psychological practice. Future research prospects include the creation of a unified electronic registry of adapted methods and the implementation of digital technologies for automated reliability and validity testing. | |
| dc.identifier.citation | Татьянчиков, А. О. Методологічні засади стандартизації психодіагностичних методик: статистичний і теоретичний аналіз [Текст] / А. О. Татьянчиков // Слобожанський науковий вісник. Серія: Психологія : науковий журнал / Сумський державний педагогічний університет імені А. С. Макаренка ; [редкол: С. Б. Кузікова (гол. ред.), А. В. Вертель, А. Н. Гірняк, І. А. Гуляс та ін.]. – Суми : ВД «Гельветика», 2025. – Вип. 2. – С. 156–161. – DOI: https://doi.org/10.32782/psyspu/2025.2.27 | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.32782/psyspu/2025.2.27 | |
| dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0003-1721-0891 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.sspu.edu.ua/handle/123456789/18610 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Видавничий дім «Гельветика» | |
| dc.subject | психодіагностика | |
| dc.subject | стандартизація | |
| dc.subject | адаптація методик | |
| dc.subject | валідність | |
| dc.subject | надійність | |
| dc.subject | коефіцієнт Кронбаха | |
| dc.subject | коефіцієнт Макдональда | |
| dc.subject | нормування | |
| dc.subject | психометричний аналіз | |
| dc.subject | методологія психологічного дослідження | |
| dc.subject | psychodiagnostics | |
| dc.subject | standardization | |
| dc.subject | method adaptation | |
| dc.subject | validity | |
| dc.subject | reliability | |
| dc.subject | Cronbach’s alpha | |
| dc.subject | McDonald’s omega | |
| dc.subject | norming | |
| dc.subject | psychometric analysis | |
| dc.subject | psychological research methodology | |
| dc.title | Методологічні засади стандартизації психодіагностичних методик: статистичний і теоретичний аналіз | |
| dc.title.alternative | Methodological Foundations of the Standardization of Psychodiagnostic Methods: Statistical and Theoretical Analysis | |
| dc.type | Article | |
| dc.udc.udc | 159.9.072.42:311.21 |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- Tatianchykov_156_161.pdf
- Розмір:
- 389.12 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 2.9 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: