Сталий розвиток у взуттєвій промисловості: імплементація принципів економіки замкнутого циклу
Вантажиться...
Дата
2025
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Видавничий дім «Гельветика»
Анотація
У статті здійснено аналіз потенціалу впровадження принципів циркулярної економіки у вітчизняному взуттєвому секторі з урахуванням європейських екологічних політик, міжнародного досвіду та результатів оцінки життєвого циклу (LCA). Досліджено екологічні «гарячі точки» на всіх етапах виробництва взуття, насамперед на етапах виготовлення підошви та верху, які формують до 80 % загального вуглецевого сліду продукції. Наведено порівняльні показники впливу традиційного, синтетичного та ековзуття, які демонструють, що використання регенерованих матеріалів (наприклад, r-PET) дозволяє скоротити викиди на 40–50 % і зменшити водоспоживання у 3,5 рази. Виявлено ключові бар’єри впровадження циркулярних рішень в Україні - залежність від імпорту сировини, відсутність розвиненої інфраструктури переробки та низький рівень екологічної обізнаності. Запропоновано практичні рекомендації для підприємств і держави: перехід до екодизайну, цифрове маркування, розвиток кластерів і систем розширеної відповідальності виробника.
The footwear industry is a high-impact sector of light manufacturing, contributing significantly to environmental degradation due to its massive consumption of raw materials, energy, and water, alongside the generation of complex waste, including non-biodegradable polymers and chemically treated leather. With over 22 billion pairs of shoes produced annually worldwide, the classical linear production model ("take–make–dispose") is increasingly unsustainable amid global climate challenges and resource depletion. Against the backdrop of the European Green Deal and UN Sustainable Development Goal 12 ("Responsible Consumption and Production"), this article investigates the feasibility of applying circular economy principles within the Ukrainian footwear industry. Using international literature, LCA (Life Cycle Assessment) studies, and domestic market data, the study identifies key ecological “hot spots” in the life cycle of footwear, notably outsole and upper production, which contribute up to 80% of the total carbon footprint. Comparative analysis across leather, synthetic, and eco-designed shoes demonstrates that the use of recycled materials such as r-PET and bio-based components can reduce emissions by 40–50% and lower water usage by over threefold. Despite Ukraine’s commitment to green post-war recovery and European environmental alignment, the sector’s circularity remains limited. Major obstacles include lack of state support, weak infrastructure for recycling, dependence on imported materials, and low consumer awareness. The article proposes practical steps: adoption of modular and disassemblable design, integration of biodegradable adhesives, implementation of environmental labeling and digital product passports, promotion of producer responsibility policies, and the development of recycling clusters. Drawing on best global practices and Ukraine’s industrial context, this study offers strategic recommendations for businesses and policymakers to enable the ecological transformation of Ukraine’s footwear sector through the systemic application of circular economy models.
The footwear industry is a high-impact sector of light manufacturing, contributing significantly to environmental degradation due to its massive consumption of raw materials, energy, and water, alongside the generation of complex waste, including non-biodegradable polymers and chemically treated leather. With over 22 billion pairs of shoes produced annually worldwide, the classical linear production model ("take–make–dispose") is increasingly unsustainable amid global climate challenges and resource depletion. Against the backdrop of the European Green Deal and UN Sustainable Development Goal 12 ("Responsible Consumption and Production"), this article investigates the feasibility of applying circular economy principles within the Ukrainian footwear industry. Using international literature, LCA (Life Cycle Assessment) studies, and domestic market data, the study identifies key ecological “hot spots” in the life cycle of footwear, notably outsole and upper production, which contribute up to 80% of the total carbon footprint. Comparative analysis across leather, synthetic, and eco-designed shoes demonstrates that the use of recycled materials such as r-PET and bio-based components can reduce emissions by 40–50% and lower water usage by over threefold. Despite Ukraine’s commitment to green post-war recovery and European environmental alignment, the sector’s circularity remains limited. Major obstacles include lack of state support, weak infrastructure for recycling, dependence on imported materials, and low consumer awareness. The article proposes practical steps: adoption of modular and disassemblable design, integration of biodegradable adhesives, implementation of environmental labeling and digital product passports, promotion of producer responsibility policies, and the development of recycling clusters. Drawing on best global practices and Ukraine’s industrial context, this study offers strategic recommendations for businesses and policymakers to enable the ecological transformation of Ukraine’s footwear sector through the systemic application of circular economy models.
Опис
Ключові слова
сталий розвиток, взуттєва промисловість, циркулярна економіка, регенеровані матеріали, ресурсоефективне виробництво, sustainable development, footwear industry, circular economy, regenerated materials, resource-efficient production
Бібліографічний опис
Франів, І. Сталий розвиток у взуттєвій промисловості: імплементація принципів економіки замкнутого циклу [Текст] / І. Франів, С. Василюк, А. Чорнодольська // Цифрова економіка та економічна безпека : науково-практичний журнал / Причорноморський науково-дослідний інститут економіки та інновацій, Сумський державний педагогічний університет імені А. С. Макаренка ; [редкол.: О. Ю. Кудріна (гол. ред.), В. В. Божкова, В. І. Борщ, Н. М. Вдовенко та ін.]. – 2025. – № 3 (18). – С. 156–161. – DOI: https://doi.org/10.32782/dees.18-24