Strategies for Development of Rural Territories in the Conditions of Wartime Challenges
Вантажиться...
Дата
2026
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
The article investigates the strategic directions for the development of rural areas in Ukraine amidst the full-scale war and post-war reconstruction. It is emphasized that the Russian Federation's aggression has radically shifted the paradigm of rural functioning, transforming these areas from a purely agricultural foundation into a complex ecosystem of survival, human capital adaptation, and resilience. The study identifies that the decentralization of power has served as the bedrock of community stability; however, the emergence of de facto rural-urban agglomerations necessitates a new level of regulatory recognition and scholarly reflection. The purpose of the research is to substantiate a new development strategy that integrates military resilience, economic mobility, and social inclusion. The study employs methods of systems analysis, the territorial approach, and strategic planning. The main results of the study include the classification of critical challenges into three groups: environmental and technological (mining of approximately 30% of territories), demographic (labor outflow and IDP pressure on rear communities), and economic (logistics blockades). The author proposes a three-tier model of strategic management based on regional differentiation: 1) recovery territories (de-occupied); 2) support territories (rear hubs); and 3) risk territories (front-line zones). It is argued that the priority should be a transition from a raw-material model to deep processing directly within communities, which minimizes logistical risks and generates employment. Particular attention is paid to digitalization (AgTech) and the energy independence of communities as vital factors of national security. The scientific novelty lies in the development of an adaptive "mobile economy" model for front-line zones and the "host hub" concept for rear regions. The practical significance of the findings resides in their applicability by local self-government bodies and state authorities when designing regional development programs under martial law and early recovery strategies
Стаття присвячена дослідженню стратегічних напрямів розвитку сільських територій України в умовах повномасштабної війни та повоєнного відновлення. У роботі підкреслено, що агресія РФ радикально змінила парадигму функціонування сільської місцевості, перетво- ривши її з суто аграрного базису на складну екосистему виживання та адаптації людського капіталу. Визначено, що децентралізація влади стала фундаментом стійкості громад, проте поява фактичних сільсько-міських агломерацій потребує нового рівня нормативного визнання та наукового осмислення. Метою дослідження є обґрунтування нової стратегії роз- витку, яка поєднує мілітарну стійкість, економічну мобільність та соціальну інклюзію. У ході роботи використано методи системного аналізу, територіального підходу та стратегіч- ного планування. Основними результатами дослідження є типізація критичних викликів за трьома групами: еколого-техногенні (замінування близько 30% територій), демографічні (відтік кадрів та тиск ВПО на тилові громади) та економічні (блокада логістики). Автором запропоновано трирівневу модель стратегічного управління, що базується на регіональній диференціації територій: 1) території відновлення (деокуповані); 2) території підтримки (тилові хаби); 3) території ризику (прифронтові зони). Доведено, що пріоритетом має стати перехід від сировинної моделі до глибокої переробки продукції безпосередньо в грома- дах, що мінімізує логістичні ризики та створює робочі місця. Особливу увагу приділено циф- ровізації (AgTech) та енергонезалежності громад як чинникам національної безпеки. Наукова новизна полягає у розробці адаптивної моделі «мобільної економіки» для прифронтових зон та концепції «приймаючого хаба» для тилових регіонів. Практичне значення результатів полягає у можливості їх використання органами місцевого самоврядування та державної влади при розробці програм регіонального розвитку в умовах воєнного стану та стратегій раннього відновлення.
Стаття присвячена дослідженню стратегічних напрямів розвитку сільських територій України в умовах повномасштабної війни та повоєнного відновлення. У роботі підкреслено, що агресія РФ радикально змінила парадигму функціонування сільської місцевості, перетво- ривши її з суто аграрного базису на складну екосистему виживання та адаптації людського капіталу. Визначено, що децентралізація влади стала фундаментом стійкості громад, проте поява фактичних сільсько-міських агломерацій потребує нового рівня нормативного визнання та наукового осмислення. Метою дослідження є обґрунтування нової стратегії роз- витку, яка поєднує мілітарну стійкість, економічну мобільність та соціальну інклюзію. У ході роботи використано методи системного аналізу, територіального підходу та стратегіч- ного планування. Основними результатами дослідження є типізація критичних викликів за трьома групами: еколого-техногенні (замінування близько 30% територій), демографічні (відтік кадрів та тиск ВПО на тилові громади) та економічні (блокада логістики). Автором запропоновано трирівневу модель стратегічного управління, що базується на регіональній диференціації територій: 1) території відновлення (деокуповані); 2) території підтримки (тилові хаби); 3) території ризику (прифронтові зони). Доведено, що пріоритетом має стати перехід від сировинної моделі до глибокої переробки продукції безпосередньо в грома- дах, що мінімізує логістичні ризики та створює робочі місця. Особливу увагу приділено циф- ровізації (AgTech) та енергонезалежності громад як чинникам національної безпеки. Наукова новизна полягає у розробці адаптивної моделі «мобільної економіки» для прифронтових зон та концепції «приймаючого хаба» для тилових регіонів. Практичне значення результатів полягає у можливості їх використання органами місцевого самоврядування та державної влади при розробці програм регіонального розвитку в умовах воєнного стану та стратегій раннього відновлення.
Опис
Ключові слова
development, digitalization, extraordinary challenges, innovation, rural areas, post-war reconstruction, state support, strategy, sustainable development, державна підтримка, інновації, надзвичайні виклики, стратегія, розвиток повоєнна відбудова, сільські території, сталий розвиток, цифровізація
Бібліографічний опис
Shaposhnykov K. Strategies for Development of Rural Territories in the Conditions of Wartime Challenges [Техt] / К. Shaposhnykov // Цифрова економіка та економічна безпека : науково-практичний журнал / Причорноморський науково-дослідний інститут економіки та інновацій, Сумський державний педагогічний університет імені А. С. Макаренка ; [редкол.: О. Ю. Кудріна (гол. ред.), В. В. Божкова, В. І. Борщ, Н. М. Вдовенко та ін.]. – 2026. – № 1 (22). – С. 88–91. – DOI: https://doi.org/10.32782/dees.22-13