Verbal Representation of the Category of Agonality in the Political Discourse of the Confrontational Psychological Type of Linguistic Personality
Ескіз недоступний
Дата
2024
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
The article dwells on verbal representation particuliarities of the category of agonality in the political discourse of the confrontational psychological type of linguistic personality. The relevance of the study of agonality of the political discourse from the psycholinguistic perspective is substantiated by its relation to a psychotype of a politician’s linguistic personality. Research into the category of agonality allowed us to view it as one of the key categories of the political discourse which represents itself as an intrinsic competitiveness, antagonism between people in politics whose ultimate objective is power. Having set the purpose of establishing lexico-syntantical and pragmatic features of agonality verbalization in the political discourse we selected texts of electioneering speeches and presidential debates of Donald Trump as an exponent of a confrontational psychotype of a politician’s linguistic personality. This psychotype is characterized by egocentric narcissistic scope, low agreeableness, callousness and self-assertive and / or aggressive speech behavior. It exhibits inward-focused thinking, evinces signs of a noticeable drive for the role of the communicative leader, displays limited span of topics due to a politician’s rigidity of mentality. It was revealed that lexical peculiarities of verbal representation of agonality of the confrontational psychological type of linguistic personality in the political discourse constitute nouns, adjectives and verbs with negative connotation and the usage of abstract nouns as a means of enhancement of terseness and actionality of speech. On the syntactical level agonality of the psychotype in question becomes obvious via short simple sentences, numerous anaphoric and epiphoric repetitions and anadiplosis. Special emphasis was given to outlining pragmatic specificity of agonality verbalization means in the political discourse of the confrontational psychotype. It is implemented by means of the communicative strategies of self-assertion and vilification of opponents. Each of the strategies was analysed in terms of its specifics and tactics based on the examples provided.
У статті досліджуються особливості вербальної репрезентації категорії агональності в політичному дискурсі конфліктного психологічного типу мовної особистості. Актуальність розвідки з вивчення агональності політичного дискурсу у психолінгвістичному аспекті обґрунтовується її залежністю від психолінгвістичного типу мовної особистості політика. Вивчення наукових підходів до категорії агональності дозволяє розглядати її як одну з ключових категорій політичного дискурсу, що є сутнісною змагальністю, протистоянням людей, які займаються політикою, задля досягнення основної цілі – отримання влади. Поставивши за мету статті з’ясувати лексичні, синтаксичні та прагматичні особливості вербалізації агональності в політичному дискурсі, ми відібрали тексти передвиборчих промов та президентських дебатів Дональда Трампа як представника конфліктного психологічного типу мовної особистості політика. Такий психотип характеризується егоцентричним нарцисичним світоглядом, низьким ступенем конформізму, жорсткістю і самостверджувальною та / чи агресивною мовленнєвою поведінкою. Він демонструє замкнене на собі мислення, виявляє ознаки значного прагнення до ролі комунікативного лідера поряд з обмеженим набором тем для дискусій з огляду на негнучкий стиль мислення. Визначено, що лексичні особливості вербальної репрезентації агональності конфліктного психологічного типу мовної особистості в політичному дискурсі представлені іменниками, прикметниками та дієсловами з негативною конотацією і абстрактними іменниками як ефективними засобами підвищення стислості та дієвості мовлення політика. На синтаксичному рівні агональність цього психотипу проявляється у коротких простих реченнях, численних анафоричних та епіфоричних повторах і анадиплосисі. Особливу увагу приділено описові прагматичної специфіки засобів вербалізації агональності в політичному дискурсі конфліктного психотипу. Вона складається із застосування комунікативних стратегій самоутвердження та очорнення опонентів. Кожну зі стратегій проаналізовано щодо особливостей її реалізації та тактик на матеріалі наданих прикладів.
У статті досліджуються особливості вербальної репрезентації категорії агональності в політичному дискурсі конфліктного психологічного типу мовної особистості. Актуальність розвідки з вивчення агональності політичного дискурсу у психолінгвістичному аспекті обґрунтовується її залежністю від психолінгвістичного типу мовної особистості політика. Вивчення наукових підходів до категорії агональності дозволяє розглядати її як одну з ключових категорій політичного дискурсу, що є сутнісною змагальністю, протистоянням людей, які займаються політикою, задля досягнення основної цілі – отримання влади. Поставивши за мету статті з’ясувати лексичні, синтаксичні та прагматичні особливості вербалізації агональності в політичному дискурсі, ми відібрали тексти передвиборчих промов та президентських дебатів Дональда Трампа як представника конфліктного психологічного типу мовної особистості політика. Такий психотип характеризується егоцентричним нарцисичним світоглядом, низьким ступенем конформізму, жорсткістю і самостверджувальною та / чи агресивною мовленнєвою поведінкою. Він демонструє замкнене на собі мислення, виявляє ознаки значного прагнення до ролі комунікативного лідера поряд з обмеженим набором тем для дискусій з огляду на негнучкий стиль мислення. Визначено, що лексичні особливості вербальної репрезентації агональності конфліктного психологічного типу мовної особистості в політичному дискурсі представлені іменниками, прикметниками та дієсловами з негативною конотацією і абстрактними іменниками як ефективними засобами підвищення стислості та дієвості мовлення політика. На синтаксичному рівні агональність цього психотипу проявляється у коротких простих реченнях, численних анафоричних та епіфоричних повторах і анадиплосисі. Особливу увагу приділено описові прагматичної специфіки засобів вербалізації агональності в політичному дискурсі конфліктного психотипу. Вона складається із застосування комунікативних стратегій самоутвердження та очорнення опонентів. Кожну зі стратегій проаналізовано щодо особливостей її реалізації та тактик на матеріалі наданих прикладів.
Опис
Ключові слова
category of agonality, political discourse, linguistic personality, confrontational psychological type, lexical means, syntactic means, communicative strategies, Ключові слова: категорія агональності, політичний дискурс, мовна особистість, конфліктний психологічний тип, лексичні засоби, синтаксичні засоби, комунікативні стратегії
Бібліографічний опис
Aleksenko, S. F. Verbal Representation of the Category of Agonality in the Political Discourse of the Confrontational Psychological Type of Linguistic Personality / S. F. Aleksenko // Наукові записки. Серія Філологічні науки. – Кропивницький : Центральноукраїнський державний університет імені В. Вінниченка, 2024. – № 1 (208). – С. 13–18. – DOI: https://doi.org/10.32782/2522-4077-2024-208-1