Аксіометрика диспозиційного антагонізму в структурі особистості
dc.contributor.author | Карпенко Зіновія Степанівна | |
dc.contributor.author | Karpenko Zinoviia Stepanivna | |
dc.date.accessioned | 2024-09-24T10:44:26Z | |
dc.date.available | 2024-09-24T10:44:26Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.description.abstract | Статтю присвячено теоретичному моделюванню диспозиційного антагонізму в структурі особистості з позицій аксіо-логічного підходу в персонології та принципу інтегральної суб’єктності. Зазначено, що історичною логікою розвитку теорій рис у психології особистості доведено існування найбільш генералізованих позитивних рис-диспозицій, відображених у «Вели-кій п’ятірці» (нейротизм / емоційна стабільність, екстраверсія / інтроверсія, відкритість / закритість досвіду, доброзичли-вість / дружелюбність, свідомість / сумлінність), згодом доповнених фактором «Чесність, скромність» у HEXACO. В останні два десятиліття верифіковано існування «Темної тріади» у складі неклінічних форм психопатії, нарцисизму й макіавелізму, доповнених згодом неклінічним садизмом у «Темній тетраді». Аргументовано ієрархічну концептуальну модель диспозиційного антагонізму позитивних і негативних предикторів поведінки на п’яти рівнях суб’єктної репрезентації особистості: 1) від-носний суб’єкт або психосоматичний індивід – нейротизм vs первинна психопатія; 2) моносуб’єкт або суб’єкт індивідуальної предметної діяльності – екстраверсія vs нарцисизм; 3) полісуб’єкт або соціальний індивід, особистість у вузькому значенні – доброзичливість vs макіавелізм; 4) метасуб’єкт або творча індивідуальність – відкритість досвіду vs садизм; 5) абсолют-ний суб’єкт або цілісна, універсальна людина чи особистість у широкому значенні – свідомість vs вторинна психопатія, що сукупно маркують біофільний та некрофільний ціннісно-мотиваційні чинники структури особистості й зумовлені ними від-повідні вчинки. На часі – масштабна емпірична перевірка валідності запропонованої моделі з метою запобігання й корекції різноманітних поведінкових девіацій на рівні як особистості, так і суспільних феноменів. | |
dc.description.abstract | The article models theoretically dispositional antagonism existing in the structure of personality from the view of the axiological approach applied in personology and the principle of integral subjectivity. On the path of trait theory development within personality psychology, the most generalized positive traits – dispositions have been revealed, which were firstly reflected in the “Big Five” (neuroticism / emotional stability, extroversion / introversion, openness / closedness to experience, benevolence/friendliness, consciousness / conscientiousness) and supplemented later by the factor “Honesty, modesty” in HEXACO. In the last two decades, the “Dark Triad” existing as non-clinical forms of psychopathy, narcissism and Machiavellianism was verified; later it was supplemented by non-clinical sadism creating the “Dark Tetrad”. The article proposes a hierarchical conceptual model revealing dispositional antagonism existing between positive and negative predictors of behaviour at five levels of subjective personality representation: 1) a relative subject or a psychosomatic individual – neuroticism vs primary psychopathy; 2) a mono-subject or a subject of individual subject activity - extraversion vs narcissism; 3) a poly-subject or a social individual, personality in its narrow sense – benevolence vs Machiavellianism; 4) a meta-subject or a creative individual – openness to experience vs. sadism; 5) an absolute subject or a complete, universal person or personality in its broad sense – consciousness vs. secondary psychopathy; these predictors collectively mark the biophilic and necrophilic value-motivational factors in a personality structure and the corresponding actions caused by them. A large-scale empirical validity test for the proposed model is being planned to prevent and correct various behavioural deviations at the levels of both individual and social phenomena. | |
dc.identifier.citation | Карпенко З. Аксіометрика диспозиційного антагонізму в структурі особистості [Текст] / З. Карпенко // Слобожанський науковий вісник. Серія Психологія : науковий журнал / МОН України, Сумський державний педагогічний університет імені А. С. Макаренка ; [гол. ред. С. Б. Кузікова, редкол.: А. В. Вертель, А. Н. Гірняк, І. А. Гуляс та ін.]. – Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2024. – Вип. 1.– С. 69–74. – DOI: 10.32782/psyspu/2024.1.12 | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.32782/psyspu/2024.1.12 | |
dc.identifier.orcid | 0000-0002-0747-2591 | |
dc.identifier.uri | https://repository.sspu.edu.ua/handle/123456789/15535 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Гельветика | |
dc.subject | аксіометрика | |
dc.subject | диспозиційний антагонізм | |
dc.subject | принцип інтегральної суб’єктності | |
dc.subject | «Велика п’ятірка» | |
dc.subject | HEXACO | |
dc.subject | «Темна тріада» | |
dc.subject | «Темна тетрада» | |
dc.subject | axiometrics | |
dc.subject | dispositional antagonism | |
dc.subject | principle of integral subjectivity | |
dc.subject | “Big Five” | |
dc.subject | “Dark Triad” | |
dc.subject | “Dark Tetrad” | |
dc.title | Аксіометрика диспозиційного антагонізму в структурі особистості | |
dc.title.alternative | Axiometrics of Dispositional Antagonism Existing in the Structure of Personality | |
dc.type | Article | |
dc.udc.udc | 159.923 |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- Karpenko Z.pdf
- Розмір:
- 349.86 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 2.9 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: