Технологія і моделі експертного оцінювання якості наукових здобутків на засадах кваліметричного підходу

dc.contributor.authorПолякова Ганна
dc.contributor.authorPoliakova Hanna
dc.contributor.authorЛитовченко Ірина
dc.contributor.authorLytovchenko Iryna
dc.contributor.authorБілоконенко Ганна
dc.contributor.authorBilokonenko Hanna
dc.date.accessioned2019-04-17T05:58:02Z
dc.date.available2019-04-17T05:58:02Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractПроведений аналіз та узагальнення наукових досліджень, проектних матеріалів, рекомендацій у галузі експертного оцінювання якості наукових здобутків. Розроблено технологію експертного оцінювання якості наукових здобутків учених на засадах кваліметричного підходу. Визначено показники і групи критеріїв експертизи якості виконання й результатів наукової діяльності. Запропоновано базову модель експертного оцінювання якості наукових здобутків учених та окремих наукових робіт на засадах кваліметричного підходу, а також моделі експертного оцінювання якості наукових здобутків: а) за держбюджетними проектами МОН України; б) за зарубіжними дослідженнями (грантами).uk_UA
dc.description.abstractThe aim of the article is to describe the approaches to peer review technology for evaluating the quality of scientific achievements and to develop peer review technology and models for evaluating the quality of scientific achievements on the basis of qualimetrical approach. Research methods. Analysis and generalization of the studies, project materials, recommendations in the field of peer review of the quality of scientific achievements. Research results. Peer review technology for evaluating the quality of scientific achievements of researchers on the basis of the qualimetrical approach is developed. The indicators and groups of criteria for evaluating the quality of performance and the results of scientific activity are determined. The basic peer review model of evaluating the quality of scientific achievements of researchers and individual scientific works based on the qualimetrical approach is proposed: a) on state budget projects of the Ministry of Education and Science of Ukraine (within the framework of project applications, interim and final results) on the basis of the qualimetrical approach; b) on foreign studies (grants) for implementation of projects in particular, within the framework of the program HORIZON2020 on the basis of a qualimetrical approach. The practical value of the study is to combine quantitative and qualitative methods of evaluating the quality of scientific achievements. The proposed models and peer review technology for evaluating the quality of scientific achievements of researchers on the basis of the qualimetrical approach allow to determine the effectiveness and efficiency of scientific activity of individual scientific works, programs, projects, developments, activities of a research institution in Ukraine and can be applied with minor correction for foreign experience. Conclusions and perspectives of further research. Implementation of the proposed models and peer review technology requires specification of the procedure for conducting an examination taking into account the specifics of a separate project of fundamental, applied research, scientific-technical (experimental) development. Further research will focus on the development of methodological recommendations for evaluating the quality of scientific achievements on the basis of a quailmetrical approach.uk_UA
dc.identifier.citationПолякова, Г. Технологія і моделі експертного оцінювання якості наукових здобутків на засадах кваліметричного підходу [Текст] / Г. Полякова, І. Литовченко, Г. Білоконенко // Педагогічні науки: теорія, історія, інноваційні технології : науковий журнал / Міністерство освіти і науки України, Сумський державний педагогічний університет імені А. С. Макаренка ; [редкол.: А. А. Сбруєва, М. А. Бойченко, О. Є. Антонова та ін.]. – Суми : СумДПУ імені А. С. Макаренка, 2018. – № 9 (83). – С. 91–112.uk_UA
dc.identifier.doi10.24139/2312-5993/2018.09/091-112
dc.identifier.orcid0000-0003-3199-3810
dc.identifier.orcid0000-0002-8117-1244
dc.identifier.orcid0000-0002-7858-1461
dc.identifier.urihttps://repository.sspu.edu.ua/handle/123456789/7188
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherСумДПУ імені А. С. Макаренкаuk_UA
dc.subjectпідходи до оцінки наукових дослідженьuk_UA
dc.subjectякість наукових дослідженьuk_UA
dc.subjectоцінка результатів наукового проектуuk_UA
dc.subjectкритерії оцінки якості й результатів наукових дослідженьuk_UA
dc.subjectтехнологія експертного оцінювання якості наукових досягненьuk_UA
dc.subjectмоделі експертного оцінювання якості наукових досягненьuk_UA
dc.subjectкваліметричний підхідuk_UA
dc.subjectapproaches to evaluating researchuk_UA
dc.subjectquality of researchuk_UA
dc.subjectend-of-project evaluationuk_UA
dc.subjectcriteria for evaluating the quality of research and research outputsuk_UA
dc.subjectpeer review technology for evaluating the quality of scientific achievementsuk_UA
dc.subjectpeer review models for evaluating the quality of scientific achievementsuk_UA
dc.subjectqualimetrical approachuk_UA
dc.titleТехнологія і моделі експертного оцінювання якості наукових здобутків на засадах кваліметричного підходуuk_UA
dc.title.alternativePeer Review Toolkit for Evaluating the Quality of Scientific Achievements (Based on Qualimetrical Approach)uk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.udc.udc378:001.89uk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Полякова.pdf
Розмір:
6.7 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
2.99 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: