History as a Weapon: Deconstructing Manipulative Narratives in Vladimir Putin’s Interview with Tucker Carlson
Вантажиться...
Дата
2026
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
The article analyzes the main propaganda myths that underlie the public argumentation of the Russian leadership regarding the aggression against Ukraine. These myths are examined as an integrated system of narratives and are critically deconstructed through comparison with historical facts, official documents, and generally recognized norms of international law. The aim of the study is to expose the mechanisms of manipulative use of history and deconstruct propaganda narratives aimed at justifying armed aggression against Ukraine. The research methodology is based on the analysis of scholarly historical literature, official legal and regulatory documents, and public sources; and the application of comparative and systems analysis methods. The scientific novelty lies in the comprehensive disclosure of the technology of combining archaic historical myths with modern political manipulations into a single ideological construct. The work proves how selective interpretation of the past and concealment of key facts create a pseudo-historical basis for denying Ukraine’s subjectivity.
Conclusions. The study deconstructed key manipulative narratives in the interviews, revealing the mechanism by which history is transformed into a tool of aggression and legitimisation of the destruction of international law. It has been proven that Russian propaganda is based on selective citation of facts, deliberate concealment of the role of Russian special services in the events of 2014, and the substitution of legal concepts with artificial ideological constructs (‘coup d’état,’ ‘denazification’).
У статті здійснено аналіз основних пропагандистських міфів, що лежать в основі публічної аргументації російського керівництва щодо агресії проти України. Ці міфи розглянуто як цілісну систему наративів, а також здійснено їх критичну деконструкцію шляхом зіставлення з історичними фактами, офіційними документами та загальновизнаними нормами міжнародного права. Метою дослідження є викриття механізмів маніпулятивного використання історії та деконструкція пропагандистських наративів, спрямованих на виправдання збройної агресії проти України. Методологія дослідження ґрунтується на аналізі наукової історичної літератури, офіційних нормативно-правових та публічних джерел, а також застосуванні елементів порівняльного та системного аналізу. Наукова новизна полягає у комплексному розкритті технології поєднання архаїчних історичних міфів із сучасними політичними маніпуляціями в єдиний ідеологічний конструкт. У роботі доведено, як через вибіркове трактування минулого та замовчування ключових фактів створюється псевдоісторичне підґрунтя для заперечення суб’єктності України. Висновки. У результаті дослідження було деконструйовано ключові маніпулятивні наративи інтерв’ю, що дозволило розкрити механізм перетворення історії на інструмент агресії та легітимізації руйнування міжнародного права. Доведено, що російська пропаганда базується на вибірковому цитуванні фактів, свідомому замовчуванні ролі російських спецслужб у подіях 2014 р. та підміні юридичних понять, штучними ідеологічними конструктами («держпереворот», «денацифікація»).
У статті здійснено аналіз основних пропагандистських міфів, що лежать в основі публічної аргументації російського керівництва щодо агресії проти України. Ці міфи розглянуто як цілісну систему наративів, а також здійснено їх критичну деконструкцію шляхом зіставлення з історичними фактами, офіційними документами та загальновизнаними нормами міжнародного права. Метою дослідження є викриття механізмів маніпулятивного використання історії та деконструкція пропагандистських наративів, спрямованих на виправдання збройної агресії проти України. Методологія дослідження ґрунтується на аналізі наукової історичної літератури, офіційних нормативно-правових та публічних джерел, а також застосуванні елементів порівняльного та системного аналізу. Наукова новизна полягає у комплексному розкритті технології поєднання архаїчних історичних міфів із сучасними політичними маніпуляціями в єдиний ідеологічний конструкт. У роботі доведено, як через вибіркове трактування минулого та замовчування ключових фактів створюється псевдоісторичне підґрунтя для заперечення суб’єктності України. Висновки. У результаті дослідження було деконструйовано ключові маніпулятивні наративи інтерв’ю, що дозволило розкрити механізм перетворення історії на інструмент агресії та легітимізації руйнування міжнародного права. Доведено, що російська пропаганда базується на вибірковому цитуванні фактів, свідомому замовчуванні ролі російських спецслужб у подіях 2014 р. та підміні юридичних понять, штучними ідеологічними конструктами («держпереворот», «денацифікація»).
Опис
Ключові слова
deconstruction of myths, manipulative narratives, Russian-Ukrainian war, disinformation, ideological legitimisation, Ukraine’s subjectivity, hybrid war, propaganda, деконструкція міфів, маніпулятивні наративи, російсько-українська війна, дезінформація, ідеологічна легітимізація, суб’єктність України, гібридна війна, пропаганда
Бібліографічний опис
Krupenia I. History as a Weapon: Deconstructing Manipulative Narratives in Vladimir Putin’s Interview with Tucker Carlson [Теxt] / І. Krupenia, D. Tverezovskyi // Консенсус : науковий журнал / Сумський державний педагогічний університет ім. А. С. Макаренка. – 2026. – № 1. – С. 173–186. – DOI: oi.org/10.31110/consensus/2026-01/173-186