Please use this identifier to cite or link to this item: http://repository.sspu.edu.ua/handle/123456789/5957
Title: Діагностика моторної алалії: зарубіжний досвід
Other Titles: Motor Alalia Diagnosis: Foreign Experience
Authors: Зелінська-Любченко, Катерина Олександрівна
Zelinska-Liubchenko, Kateryna Oleksandrivna
Keywords: моторна алалія
диференціальна діагностика
порушення мовлення
клінічні дослідження
зарубіжний досвід
motor alalia
differential diagnosis
speech disorder
clinical studies
foreign experience
моторная алалия
дифференциальная диагностика
нарушение речи
клинические исследования
зарубежный опыт
Issue Date: 2017
Publisher: ПП Медобори-2006
Citation: Зелінська-Любченко, К. О. Діагностика моторної алалії: зарубіжний досвід [Текст] / К. О. Зелінська-Любченко // Актуальні питання корекційної освіти (педагогічні науки) : збірник наукових праць / за ред. В. М. Синьова, О. В. Гаврилова. – Камянець-Подільський : ПП Медобори-2006, 2017. – Вип. 10. – С. 116–124.
Abstract: У ході викладу матеріалів статті, спираючись на зарубіжний досвід, висвітлено проблему діагностики моторної алалії. У статті зазначено, що питання про диференціацію моторної алалії за специфічними порушеннями мовлення є досить складним. Аналіз наукових джерел свідчить, що й на сьогоднішній день жоден тест або поведінкова характеристика не були підтверджені для диференціальної діагностики моторної алалії. У статті висвітлено специфічні загальноприйняті характеристики моторної алалії, які можна розділити на шість основних областей: неспецифічні моторні порушення, виробництво мовлення, просодика, сприймання мовлення, вимова та грамотність. У кожному з цих компонентів робиться посилання на основні недоліки синхронізації, програмування і сенсомоторної координації. Однак через відсутність остаточного діагностичного маркера моторної алалії висновки досліджень обмежені питаннями відбору та обʼєднання учасників дослідження. Отже, однозначних результатів виникнення та проявів цього мовленнєвого порушення на сьогодні немає.
В ходе изложения материалов статьи, опираясь на зарубежный опыт, освещена проблема диагностики моторной алалии. В статье указано, что вопрос о дифференциации моторной алалии по специфическим нарушениям речи является достаточно сложным. Анализ научных источников свидетельствует, что на сегодняшний день ни один тест или поведенческая характеристика не были подтверждены для дифференциальной диагностики этого речевого нарушения. В ходе изложения материалов статьи освещены специфические характеристики моторной алалии, которые можно разделить на шесть основных областей: неспецифические моторные нарушения, производство речи, просодика, восприятия речи, произношение и грамотность. В каждом из этих компонентов делается ссылка на основные недостатки синхронизации, программирования и сенсомоторной координации. Однако из-за отсутствия окончательного диагностического маркера моторной алалии выводы исследований ограничены вопросами отбора и объединения участников исследования. По-этому сегодня однозначных результатов проявлений моторной алалии нет.
The problem of diagnosing motor alalia is based on the foreign experience during the presentation of the article materials. Scientific sources analysis shows that nowadays there is no test or behavioral characteristic that confirm the differential diagnosis of motor alalia. The issue of motor alalia differentiation with the specific speech disorders is quite complicated that is pointed out in the article. It is determined that the diagnostic task consists of differentiating motor alalia from delay in speech development, dysarthria and other speech disorders. The specific characteristics of motor alalia, which can be divided into six main areas: nonspecific motor disorders, speech production, prosody, speech perception, pronunciation and literacy are highlighted during the presentation of the materials in the article. The reference to the main disadvantages in synchronization, programming, and sensorimotor coordination in each of these components is made. However, due to the absence of the final diagnostic motor alalia marker, the research findings are limited with the study participants’ selection and association. Besides it is difficult to conduct large-scale studies of children with etiologically undifferentiated speech disorders, hoping to identify characteristics unique to motor alalia due to the assumed low prevalence of motor alalia. Moreover, there is much evidence that the motor alalia signs are not only different with children that have got this speech disorder, but also may vary with the children growth. In general, the literature remains unconvincing about whether there are differences in the speech profiles of children with motor alalia compared to children with other speech disorders. So, relying on the analysis of foreign studies on the motor alalia diagnosis, it should be noted that there are no unambiguous results of occurrence and manifestations of this speech disorder.
URI: http://repository.sspu.sumy.ua/handle/123456789/5957
ISSN: 2413-2578
Appears in Collections:Наукові видання

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
289-116-124 (1).pdf560,5 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.