Перегляд за Автор "Minchenko Olha Vasylivna"
Зараз показуємо 1 - 3 з 3
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Адміністративний розсуд: Україна та держави Європейського союзу (порівняльно-правовий аспект)(2022) Кучук Андрій Миколайович; Kuchuk Andrii Mykolaiovych; Мінченко Ольга Василівна; Minchenko Olha VasylivnaАбстрактний характер приписів законодавства обумовлює необхідність використання дискреції. Правильне застосування адміністративного розсуду є фактором забезпечення людських прав; неправильне застосування дискреції може бути розцінене як свавілля органів публічної влади, що і визначає актуальність теми дослідження. Участь України в євроінтеграційних процесах є додатковим фактором посилення актуальності пізнання проблеми адміністративного розсуду. Метою дослідження є висвітлення вимог до адміністративного розсуду в Україні та державах Європейського союзу. Наголошується, що в умовах необхідності постійного удосконалення діяльності органів публічного адміністрування задля найкращого забезпечення людських прав, проблематика різних аспектів діяльності адміністративних органів (у тому числі й застосування адміністративного розсуду) набуває перманентного характеру. Відзначається, що для національної системи права адміністративний розсуд є відносно новим правовим інститутом. Під час перебування у складі радянської держави ця тематика фактично не висвітлювалась тогочасною юриспруденцією, були відсутні фундаментальні дослідження цього правового інституту. Аналізується нормативне закріплення адміністративного розсуду у німецькому законодавстві (Законі про адміністративні процедури), а також у межах Ради Європи (Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи щодо здійснення дискреційних повноважень органами адміністративної влади). Резюмується, що одним з напрямів подальшого удосконалення діяльності вітчизняних адміністративних органів є зміна підходів до розуміння адміністративного розсуду, що дозволить посилити ефективність роботи органів публічної влади. При цьому за основу інтерпретації дискреції доцільно взяти сформований в межах держав Європейського союзу концепт цього інституту права. Обґрунтовується, що адміністративний розсуд є тим засобом, що забезпечує ефективне виконання покладених на органи публічної влади повноважень; це спосіб виконання покладених на органи публічного адміністрування завдань з реалізації людських прав. Тому використання дискреції не може посягати на мету повноважень. Як подальший напрям наукових досліджень проблем адміністративного розсуду вказується відхід від догматичних аспектів сприйняття дискреції та зосередження уваги на практичних аспектах її реалізаціїДокумент Загальна теорія права(ФОП Цьома С. П., 2020-05) Кучук Андрій Миколайович; Kuchuk Andrii Mykolaiovych; Орлова Олена Олександрівна; Orlova Olena Oleksandrivna; Мінченко Ольга Василівна; Minchenko Olha VasylivnaУ навчально-методичному посібнику викладено зміст основних положень теорії права, надано рекомендації щодо їх опанування з відзначенням дискусійних аспектів кожної теми та орієнтирів для їх розв’язання. Висвітлення матеріалу теми здійснено з урахуванням усталеної практики Європейського суду з прав людини. Зазначається перелік рішень Європейського суду з прав людини, опрацювання яких дозволить краще опанувати відповідні те-ми навчального курсу. Розраховано на студентів, курсантів і викладачів правничих вищих закладів освіти, а також усіх тих, хто цікавиться питаннями теорії права.Документ Практика Європейського суду з прав людини(2021-12) Кучук Андрій Миколайович; Орлова Олена Олександрівна; Мінченко Ольга Василівна; Kuchuk Andrii Mykolaiovych; Orlova Olena Oleksandrivna; Minchenko Olha VasylivnaУ навчально-методичному посібнику викладено загальну характеристику європейської системи захисту людських прав, надано рекомендації щодо вивчення кожної з тем навчального курсу з відзначенням дискусійних аспектів кожної теми та орієнтирів для їх розв’язання. Висвітлення матеріалу теми здійснено з урахуванням останніх змін щодо діяльності Європейського суду з прав людини. Зазначається перелік рішень Європейського суду з прав людини, опрацювання яких дозволить краще опанувати відповідні теми навчального курсу. Розраховано на студентів, курсантів і викладачів правничих закладів вищої освіти, а також усіх тих, хто цікавиться питаннями практики Європейського суду з прав людини.