Особливості вербальної репрезентації категорії агональності у політичному дискурсі гармонійного психологічного типу мовної особистості
Вантажиться...
Дата
2021
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
Статтю присвячено дослідженню особливостей вербальної репрезентації категорії агональності у політичному дискурсі гармонійного психологічного типу мовної особистості. Обґрунтовано актуальність вивчення агональності політичного дискурсу у психолінгвістичному аспекті, залежно від психолінгвістичного типу мовної особистості політика. На основі аналізу наукових підходів до вивчення категорії агональності остання розглядається як одна з базових категорій політичного дискурсу, що проявляється як постійна іманентна змагальність, протистояння політичних гравців у процесі досягненні ними основної мети – здобування та утримання влади. Для визначення лексико-семантичних та комунікативно-функціональних особливостей вербальної репрезентації категорії агональності у політичному дискурсі були відібрані тексти передвиборчих дебатів та агітаційної промови Барака Обами як представника гармонійного психологічного типу мовної особистості політика. Цей психологічний тип демонструє планову поведінку політичної комунікації; виявляє позитивне ставлення до загальної теми комунікації, дотримання конвенційних схем і норм спілкування, відсутність вираженої боротьби за роль комунікативного лідера, здатність змінювати установку під впливом аргументації; зберігає спокій в умовах конфронтації, суперництва; прагне до врегулювання конфлікту; реалізує «м’який» вплив на суперника. З’ясовано, що комунікативно-функціональними ознака¬ми вербалізації агональності у політичному дискурсі такого психотипу політика є використання таких комунікативних стратегій, як: самопрезентація, аргументація, групова ідентифікація, протиставлення. Стратегія самопрезентації Обами виражається у конструюванні ним свого образу як про¬фесійного та дієвого політика за допомогою використання професійної термінології з економіко-соціальної царини. Стратегія аргументації політика простежується в чіткому структуруванні свого мовлення, вживанні власних назв на позначення суспільно-політичних реалій, числівників на позначення статистичних даних, що підвищують його статус або знижують значущість статусу опонента, конструкцій причинно-наслідкового зв’язку. Стратегія групової ідентифікації Обами виражається у використанні займенників “we”, “our”, “us”, метонімічному використанні назв професій робочого класу, зверненні до таких ціннісних концептів, як: «родина / добробут», «охорона здоров’я», «освіта», «рівноправ’я». Стратегія протиставлення як єдина стратегія прямої конфронтації проявляється у використанні Обамою лексики із послабленою семантикою протистояння.
The article addresses verbal representation peculiarities of the category of agonality in the political discourse of the harmonious psychological type of linguistic personality. The need for the study of agonality of the political discourse in the psycholinguistic perspective has been borne out, namely through the prism of the psycholinguistic type of a politician’s linguistic personality. Ensuing from research into the category of agonality the latter is treated as one of the basic categories of the political discourse which manifests itself as a continuous immanent competitiveness, opposition of political players whose main goal is obtaining and maintaining power. With the aim of outlining lexico-semantic and communicative features of verbal representation of the category of agonality in the political discourse there have been selected texts of electioneering debates and a campaign speech of Barack Obama as an exponent of a harmonious psychological type of a politician’s linguistic personality. The psychological type in question demonstrates predictable behavior of political communication; evinces positive attitude to the general topic of interaction, adherence to the conventional social patterns and norms, absence of any marked drive for the role of the communicative leader, ability to change the stance owing to argumentation; retains peace of mind in the confrontational competitive environment; strives for a conflict remedy; utilizes “mild” impact on the opponent. It has been established that communicative hallmarks of agonality verbalization in the political discourse of such a politician’s psychotype are the implementation of the following communicative strategies: self-presentation, аrgumentation, group identification, contrast. Obama’s strategy of self-presentation becomes evident from constructing of his own image of an efficient and proficient politician via resort to the professional terminology from economic and social domains. The politician’s strategy of argumentation is traced from his distinct structuring of the speech, the use of proper names denoting socio-political realia, numerals referring to the statistical data, which either enhance his own status or degrade his opponent’s status, causal-consequential constructions. Obama’s strategy of group identification is revealed in the employment of pronouns “we”, “our”, “us”, metonymic usage of names of working class’ professions, resort to such concepts of values as «family / welfare», «health care», «education», «equality». The strategy of contrast being the only strategy of outright confrontation shows itself in Obama’s usage of vocabulary with lenient semantics of conflict.
The article addresses verbal representation peculiarities of the category of agonality in the political discourse of the harmonious psychological type of linguistic personality. The need for the study of agonality of the political discourse in the psycholinguistic perspective has been borne out, namely through the prism of the psycholinguistic type of a politician’s linguistic personality. Ensuing from research into the category of agonality the latter is treated as one of the basic categories of the political discourse which manifests itself as a continuous immanent competitiveness, opposition of political players whose main goal is obtaining and maintaining power. With the aim of outlining lexico-semantic and communicative features of verbal representation of the category of agonality in the political discourse there have been selected texts of electioneering debates and a campaign speech of Barack Obama as an exponent of a harmonious psychological type of a politician’s linguistic personality. The psychological type in question demonstrates predictable behavior of political communication; evinces positive attitude to the general topic of interaction, adherence to the conventional social patterns and norms, absence of any marked drive for the role of the communicative leader, ability to change the stance owing to argumentation; retains peace of mind in the confrontational competitive environment; strives for a conflict remedy; utilizes “mild” impact on the opponent. It has been established that communicative hallmarks of agonality verbalization in the political discourse of such a politician’s psychotype are the implementation of the following communicative strategies: self-presentation, аrgumentation, group identification, contrast. Obama’s strategy of self-presentation becomes evident from constructing of his own image of an efficient and proficient politician via resort to the professional terminology from economic and social domains. The politician’s strategy of argumentation is traced from his distinct structuring of the speech, the use of proper names denoting socio-political realia, numerals referring to the statistical data, which either enhance his own status or degrade his opponent’s status, causal-consequential constructions. Obama’s strategy of group identification is revealed in the employment of pronouns “we”, “our”, “us”, metonymic usage of names of working class’ professions, resort to such concepts of values as «family / welfare», «health care», «education», «equality». The strategy of contrast being the only strategy of outright confrontation shows itself in Obama’s usage of vocabulary with lenient semantics of conflict.
Опис
Ключові слова
категорія агональності, політичний дискурс, мовна особистість, гармонійний психологічний тип, комунікативні стратегії, ціннісні концепти, category of agonality, political discourse, linguistic personality, harmonious psychological type, communicative strategies, concepts of values
Бібліографічний опис
Алексенко, С. Ф. Особливості вербальної репрезентації категорії агональності у політичному дискурсі гармонійного психологічного типу мовної особистості [Текст] / С. Ф. Алексенко, О. М. Кукса // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. – 2021. – № 50(1). – С. 9–14. – DOI: https://doi.org/10.32841/2409-1154.2021.50-1.2