Перегляд за Автор "Trubchaninov Mykola"

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
  • Документ
    Трансформація політичної влади в епоху еллінізму
    (2026) Трубчанінов Микола; Trubchaninov Mykola; Хряпін Едуард; Khriapin Eduard
    Метою статті є дослідження процесу трансформації політичної влади в епоху еллінізму та визначення основних механізмів переходу від традиційної полісної моделі управління до централізованих монархічних форм державності. Особливу увагу приділено становленню елліністичних монархій, ролі військової сили, придворної культури та релігійно-ідеологічного обґрунтування влади правителя. Методологія дослідження. Методологічну основу становлять принципи історизму, системності та об’єктивності, а також загальнонаукові й спеціально-історичні методи. Застосовано історико-порівняльний, історико-генетичний, структурно-функціональний та інституційний методи, що дали змогу простежити еволюцію політичних інститутів, механізмів легітимації влади та взаємовідносин між монархіями і грецькими полісами. Аналіз здійснено на матеріалі держав Птолемеїв, Селевкідів та Антигонідів. Наукова новизна. Наукова новизна полягає у комплексному розгляді трансформації політичної влади в елліністичну добу як багатофакторного процесу, у якому військово-політичні, адміністративні, релігійні та культурні механізми взаємодіяли між собою. Уточнено роль постійних армій і професійного найманого війська у зміцненні влади діадохів та епігонів, а також значення царського культу й придворної культури у формуванні нової моделі політичної ідентичності. Доведено, що збереження формальної автономії полісів поєднувалося з їх поступовою інтеграцією до монархічних адміністративних структур. Висновки. Проведене дослідження дає підстави стверджувати, що трансформація політичної влади в епоху еллінізму була складним і багатовимірним процесом, який охопив політичну, військову, адміністративну, соціальну та релігійну сфери. Розпад держави Александра Македонського після його смерті у 323 р. до н.е. створив умови для формування нової системи політичних відносин. З іншого боку цей процес не був одномоментним або однаковим для всіх регіонів: співіснування полісних інститутів стає однією з визначальних особливостей елліністичного устрою. Формування держав Птолемеїв, Селевкідів та Антигонідів засвідчило утвердження нової моделі влади, у центрі якої перебував монарх як верховний військовий, адміністративний і політичний керівник. Його влада ґрунтувалася не лише на династичному принципі, а й на особистому авторитеті, військових перемогах, контролі над територією та здатності забезпечувати стабільність держави. Саме тому військова сила стала одним із ключових інструментів легітимації та підтримання монархічної влади. Постійні армії та професійні наймані військові формування забезпечували не тільки зовнішню безпеку, а й контроль над внутрішнім політичним простором, зміцнюючи позиції правителів у відносинах із місцевими елітами та полісами. З’ясовано, що елліністична доба стала якісно новим етапом еволюції політичних систем античного світу, сприяла синтезу грецьких і східних традицій державного управління та заклала підвалини подальшого розвитку імперських моделей влади в історії Середземномор’я. Отримані результати дозволяють глибше зрозуміти природу політичної трансформації античного світу та механізми адаптації політичних інститутів до умов великомасштабних державних утворень.