Перегляд за Автор "Snehirov Ihor Oleksandrovych"
Зараз показуємо 1 - 13 з 13
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Аттракторы нелинейного развития социальных систем: философско-исторический аспект(СумДПУ імені А. С. Макаренка, 2017) Снегірьов Ігор Олександрович; Snehirov Ihor OleksandrovychВ статье автор осуществляет попытку философской рефлексии основных факторов нелинейного развития социальных систем, как в ретроспективном, так и в перспективном аспектах. В этом контексте выделяются аттракторы развития общества, основными среди которых являются: технологический, демографический, рост социальной сложности и другие. Делается вывод о том, что одним из основных элементов содержания культурного развития социальных систем является непрерывное повышение ценности всех энергетических процессов. Конкуренция между механизмами социальной манипуляции и индивидуальной устойчивости формирует один из основных источников нелинейного развития социальных систем: фактором индивидуальной независимости становится когнитивная сложность, а управление более сложным субъектом требует более совершенных приёмов.Документ Вплив розвитку наукомістких технологій на економічну сферу буття(СумДПУ імені А. С. Макаренка, 2017) Снегірьов Ігор Олександрович; Snehirov Ihor OleksandrovychУ статті здійснюється спроба філософсько-світоглядного осмислення впливу наукомістких технологій на економічну систему. Аналізується сутність аксіологічних наслідків зміни уявлень від – машин як засобу збільшення продуктивності працівників до – машин, які самі перетворюються на працівників. Особлива увага приділяється можливим трансформаціям ринку праці в умовах прогресу інформаційних технологій, темп якого постійно прискорюється. З позицій методології нелінійного прогнозування показана помилковість лінійної каузальності в проблемі впливу інформаційних технологій на світову економіку.Документ Загальнонаукові основи нелінійного світорозуміння(2015) Снегірьов Ігор Олександрович; Snehirov Ihor OleksandrovychУ статті через призму теорії самоорганізації та нелінійного підходу здійснюється аналіз основоположних принципів постнекласичної науки та їх екстраполяції на системи різної природи. Особлива увага автора акцентується на принциповій нелінійності і стохастичности біфуркаційних переходів як у соціальних, так і природних структурах. Розкривається спеціфіка співвідношення детермінізму і індетермінізму в ці періоди. Автор доводить тезу, відповідно до якої формування нелінійного стилю мислення не означає кінець колишньої наукової парадигми і межу розвитку класичної картини світу, а мова йде про деякий методологічний синтез в рамках сучасної картини світу, який здійснюється в нелінійному світорозумінні.Документ Нелинейное пространство искусственного интеллекта: философско-мировоззренческое осмысление(2016) Снегірьов Ігор Олександрович; Snehirov Ihor OleksandrovychВ статье автор с позиции методологии нелинейного прогнозирования раскрывает перспективы и риски возникновения искусственного интеллекта. Анализируются причины как оптимистичных прогнозов, так и комплекс угроз, исходящих от «горизонтов» сингулярности, обусловленной созданием машинного разума. Особое внимание уделяется концепции дружественной разумной машины в условиях интеллектуального взрыва. Осуществлена попытка философской рефлексии нескольких вариантов пагубного отказа, а именно: порочной реализации и инфраструктурной избыточности.Документ Нелінійне світорозуміння: погляд навскіс(СумДПУ імені А. С. Макаренка, 2019) Снегірьов Ігор Олександрович; Snehirov Ihor OleksandrovychУ статті через призму теорії самоорганізації та нелінійного підходу здійснюється аналіз основоположних принципів постнекласичної науки та їх екстраполяції на системи різної природи. Особлива увага автора акцентується на принциповій нелінійності і стохастичности біфуркаційних переходів як у соціальних, так і природних структурах. Розкривається специфіка співвідношення детермінізму і індетермінізму в ці періоди. Автор доводить тезу, відповідно до якої формування нелінійного стилю мислення не означає кінець колишньої наукової парадигми і межу розвитку класичної картини світу, а мова йде про деякий методологічний синтез в рамках сучасної картини світу, який здійснюється в нелінійному світорозумінні.Документ Нелінійний аспект розвитку соціальних систем(СумДПУ імені А. С. Макаренка, 2018) Снегірьов Ігор Олександрович; Snehirov Ihor OleksandrovychУ статті розкривається сутність основних теорій суспільного розвитку з позиції філософії науки. Аналізуються три основні наукові парадигми (класична, некласична, постнекласична), виводяться їх основні патерни. З позиції нелінійного мислення розкривається суть протиріччя, яке склалося в результаті існування двох моделей еволюції світу: фізичної (термодинаміки) і біологічної (дарвінізму), а також його вплив на моделі суспільного розвитку. Доводиться теза про те, що методологічне розв’язання даного протиріччя можливо в рамках постнекласичної науки, а саме теорії самоорганізації. З цієї точки зору нівелюється як стан «кінцевого хаосу», так і есхатологічність в розумінні суспільного розвитку.Документ Осмислення теорій соціального розвитку з позицій нелінійного підходу(2014) Снегірьов Ігор Олександрович; Snehirov Ihor OleksandrovychАвтор здійснює спробу аналізу генезису соціальних теорій, які в результаті призвели до формування нелінійної постнекласичної картини світу і однієї з її основ – теорії самоорганізації. У статті з позиції нелінійного мислення розкривається сутність протиріччя, що склалося в результаті існування двох моделей еволюції світу: фізичної (термодинаміки) і біологічної (дарвінізму), а також його вплив на моделі суспільного розвитку.Документ Передумови виникнення нелінійного світорозуміння(2015) Снегірьов Ігор Олександрович; Snehirov Ihor OleksandrovychУ статті розкривається суть нелінійного світорозуміння в контексті формування постнекласичної картини світу. Показано специфіку докласичних концепцій, автори яких розглядали діалектику порядку і хаосу як тенденції нелінійного світорозуміння. У процесі осмислення класичної та некласичної парадигм виводяться головні патерни наукового і філософського світогляду, які призвели до становлення нелінійного світобачення. Доводиться теза про те, що саме нелінійність, як науковий та філософський принцип, який фундує сучасну парадигму у всіх галузях знання в силу того, що нелінійне розуміння процесів різної природи, досить симптоматичне, тому що увібрало в себе об’єднуючі риси наведених вище гіпотез і теорій.Документ Постнекласичні основи нелінійного світорозуміння(СумДПУ імені А. С. Макаренка, 2018) Клочко Микола Олексійович; Klochko Mykola Oleksiiovych; Снегірьов Ігор Олександрович; Snehirov Ihor OleksandrovychУ статті через призму теорії самоорганізації та нелінійного підходу здійснюється аналіз основоположних принципів постнекласичної науки та їх екстраполяції на системи різної природи. Особлива увага авторів акцентується на принциповій нелінійності і стохастичности біфуркаційних переходів як у соціальних, так і природних структурах. Розкривається спеціфіка співвідношення детермінізму і індетермінізму в ці періоди. Автори доводять тезу, відповідно до якої формування нелінійного стилю мислення не означає кінець колишньої наукової парадигми і межу розвитку класичної картини світу, а мова йде про деякий методологічний синтез в рамках сучасної картини світу, який здійснюється в нелінійному світорозумінні.Документ Синергетическая рациональность: на пути к новому миропониманию(2011) Снегірьов Ігор Олександрович; Snehirov Ihor OleksandrovychВ статье рассмотрено значение принципов синергетики для современной философской мысли. Совершен анализ философии самоорганизации как методологии постнеклассического этапа в развитии науки.Документ Теоретико-методологічні патерни нелінійного розуміння соціальних систем та історичного процесу(2022) Снегірьов Ігор Олександрович; Snehirov Ihor OleksandrovychУ статті через призму теорії самоорганізації та нелінійного підходу здійснюється аналіз основоположних принципів постнекласичної науки та їх екстраполяції на системи різної природи, включаючи соціум в історичному контексті. Особлива увага автора акцентується на принциповій нелінійності і стохастичности біфуркаційних переходів як у суспільно-історичних, так і природних структурах. Розкривається специфіка співвідношення детермінізму і індетермінізму на різних етапах історичного розвитку. Автор доводить тезу, відповідно до якої формування нелінійного стилю мислення не означає кінець колишньої наукової парадигми і межу розвитку класичної картини світу, а мова йде про деякий методологічний синтез в рамках сучасної картини світу, який здійснюється в нелінійному світорозумінні.Документ Теория самоорганизации: диалог между гуманитарными и естественнонаучными дисциплинами(2012) Снегірьов Ігор Олександрович; Snehirov Ihor OleksandrovychВ статье рассмотрена специфика постнеклассического этапа развития науки в контексте экстраполяции основных теоретико-методологических концептов теории самоорганизации на гуманитарные и естественные дисциплины.Документ Штучнии інтелект: флуктуаційний атрактор(СумДПУ імені А. С. Макаренка, 2018) Снегірьов Ігор Олександрович; Snehirov Ihor OleksandrovychЗ позицій методології нелінійного прогнозування розкриваються перспективи і ризики виникнення штучного інтелекту. Виявляються причини оптимістичних прогнозів, а також загрози в «горизонтах» сингулярності, зумовленої створенням машинного розуму. Особлива увага приділяється концепції дружньої розумної машини в умовах інтелектуального вибуху. Здійснено спробу філософської рефлексії декількох варіантів згубної відмови, а саме: порочної реалізації та інфраструктурної надмірності.