Перегляд за Автор "Serzhanov Vitalii"

Зараз показуємо 1 - 2 з 2
  • Документ
    Мікро- та макроекономічний аналіз впливу порушення суспільної комунікації на поширення демонстраційних формальних правил
    (Видавничий дім «Гельветика», 2025) Волоснікова Наталія; Абрамов Федір; Сержанов Віталій; Volosnikova Nataliia; Abramov Fedir; Serzhanov Vitalii
    Метою даної статті є визначення чинників порушення суспільної комунікації та формування демонстративних формальних правил. Визначено, що наявність системи комунікації між групою занепокоєння та політичними силами, що реалізують необхідні інституційні зміни, дозволяє групі занепокоєння оцінювати ефективність запропонованих змін до формальних правил та робити висновки щодо їх спроможності досягти поставленої мети. Показано, що причиною руйнування зазначеного каналу комунікації є неспроможність пересічних членів суспільства належним чином оцінити рівень ефективності запропонованих змін. Виявлено, що високий рівень трансакційних витрат оцінки обумовлено наступними причинами: відсутність належного рівня підготовки з відповідних питань у більшості членів суспільства та відсутність рівномірного та неупередженого висвітлення ЗМІ думок експертів. Доведено, що запобігання руйнуванню даного каналу комунікації є можливим тільки за умови підвищення рівня загальної освіченості суспільства.
  • Документ
    Попередження корупції в системі фінансового моніторингу: інституційний підхід
    (2023) Волоснікова Наталія; Сержанов Віталій; Абрамов Федір; Volosnikova Nataliia; Serzhanov Vitalii; Abramov Fedir
    В даній статті розглядаються інституційні чинники виникнення корупції в системі фінансового моніторингу та шляхи підвищення ефективності заходів попередження бюрократичноїта не бюрократичної (кримінальної) корупції. Показано, що чинниками, що сприяють виникненню корупції в системі фінансового моніторингу є: високий рівень трансакційних витратбюрократичних процедур та широкі дискреційні повноваження чиновників. Запропоновано,для попередження бюрократичної корупції застосовувати делегування функцій фінансового моніторингу учасникам ринку, що здатні їх реалізувати з найменшими трансакційнимивитратами. Показано, що у випадку не бюрократичної корупції вибір заходів попередженнякорупції залежить від типу безпосередньої діяльності клієнта. У випадку коли клієнтомобирається незаборонений вид діяльності, для попередження не бюрократичної корупції має застосовуватися делегування функцій фінансового моніторингу учасникам ринку, щоздатні їх реалізувати з найменшими трансакційними витратами бюрократичних процедур. У випадку коли клієнтом обирається заборонений вид діяльності перевага має надаватися репресивним антикорупційним заходам.