Електоральна географія Сумської області на парламентських виборах 2002-2014 років

Abstract

Описані результати кластерного аналізу результатів парламентських виборів 2002-2014 року за близькістю електоральних траєкторій районів показують різноманіття електоральних вподобань та впливу локальних географічних місць на політичний вибір. Якщо в окремих випадках підтримку проросійських партій можна прив’язувати до етнічної композиції населення (наприклад, за переписом 2001 року 51.6% населення Путивльського району були росіянами та 26.7% Великописарівського), то в інших ситуаціях етнічний фактор не є вагомою змінною для аналізу (наприклад, високий рівень підтримки проросійських сил у Середино-Будському, Ямпільському та Шосткинському районах).

The results of the cluster analysis of the results of the parliamentary elections of 2002-2014, described by the proximity of the electoral districts of the districts, show the variety of electoral preferences and the influence of local geographic locations on a political choice. If, in some cases, support for pro-Russian parties can be tied to the ethnic composition of the population (for example, according to the 2001 census, 51.6% of the population of the Putivl region were Russians and 26.7% of the Veluka Pysarivka), then in other situations, the ethnic factor is not a significant variable for analysis (for example, a high level of support for the pro-Russian forces in the Seredyna-Buda, Yampil' and Shostka districts).